Eszközlopás
A Kensington megbízásából a Vanson Bourne piackutató cég által végzett felmérés szerint az elmúlt két évben az Egyesült Államokban és Európában működő szervezetek 76%-át érte eszközlopás. A megkérdezett 1000 IT-döntéshozó válaszai alapján ezek az incidensek jelentős pénzügyi és működési következményekkel jártak: 30%-uknál megnövekedtek a biztosítási költségek, 33%-uk jogi vagy szabályozási következményekkel szembesült az adatszivárgások miatt, 30%-uk pénzügyi veszteségeket szenvedett az eszközök pótlása miatt, és 32%-uknál csökkent az alkalmazottak termelékenysége.
A tanulmány szerint az adatszivárgás a legnagyobb aggodalomra ad okot: a válaszadók 46%-a számolt be arról, hogy egy nem megfelelően biztosított eszköz miatt adatvesztést szenvedtek el. Az IBM 2024-es jelentése szerint egy ilyen incidens átlagos globális költsége elérheti a 4,88 millió amerikai dollárt, ami 10%-os növekedést jelent az előző évhez képest.
A fizikai biztonsági intézkedések, például a Kensington biztonsági zárak alkalmazása jelentősen csökkentheti az adatszivárgás kockázatát. A kutatás kimutatta, hogy azoknál a szervezeteknél, amelyek nem használnak ilyen zárakat, 60%-ban fordult elő adatvesztés, míg a zárakat alkalmazó szervezeteknél ez az arány 38% volt.
A tanulmány arra is rámutatott, hogy a vezetői szintek között eltérés van a fizikai biztonsági intézkedések fontosságának megítélésében: a felsővezetők 56%-a tartja költséghatékonynak a biztonsági zárakat, míg a középvezetők körében ez az arány csak 36%. Ez a különbség valószínűleg a pénzügyi kockázatok eltérő megértéséből és a biztonsági politikák kommunikációjának hiányosságaiból ered.
