Korhatár-ellenőrzés

Editors' Pick

A Malwarebytes azt járja körül, hogy a kormányok és platformok egyre inkább követelik korhatár-ellenőrzés bevezetését — de vajon ez valóban a gyermekek védelmét szolgálja, vagy újabb adatvédelmi kockázatot rejt magában?

A bejegyzés ismerteti a francia double-anonymity megközelítést, amely egyszerre védi a szolgáltató és a felhasználó érdekeit, a korhatár-ellenőrzést végző harmadik fél csak a kérdésre „elmúlt-e 18 éves?” válaszol, de nem tudja, melyik oldal kérte az ellenőrzést, így sem a szolgáltatás, sem a felhasználó nem kerül nyomon követhető kapcsolatba. Ez az egyik legígéretesebb módszer a súlyosabb adatvédelmi kockázatok elkerülésére.

Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy vajon az életkori ellenőrzés önmagában valóban hatékonyabb gyermekvédelmi eszköz, vagy csupán új adatgyűjtési pontként szolgálhat? A cikk arra buzdít, hogy a közvélemény is alakítsa véleményét erről az innovatív, de kényes technológiáról.

A korhatár-ellenőrzést szabályozó jogszabályok közül kiemelten indulnak be az új brit támogatások, az Online Safety Act értelmében az Egyesült Királyságban 2025. július 25-től minden pornográf tartalmú webhelynek hitelesen igazolnia kell, hogy a felhasználó elmúlt 18 éves — lehet akár arcfelismeréses korbecslés (Yoti, Persona), banki vagy mobilszolgáltatóval való kapcsolódás, vagy hivatalos dokumentum feltöltése. Nem osztható meg az identitás, pusztán egy „igen/nem” válasz — a felhasználó anonimitása jogilag védetten marad.

Noha az intézkedés a gyermekek online biztonságát célozza, számos szakértő, köztük Jake Moore (ESET) is aggályként említi, hogy a hitelesítés során érzékeny személyes vagy pénzügyi adat kerülhet begyűjtésre, amely biztonsági és adatvédelmi problémákat okozhat, ha nem jól van megvalósítva.

FORRÁS