Mennyit költünk OT kiberbiztonságra?

Editors' PickICS

A SANS Institute és az OPSWAT közös felmérése szerint az elmúlt egy évben a világszerte működő szervezetek több mint fele szenvedett el valamilyen OT incidenst, amely adatvesztéshez, illetéktelen hozzáféréshez vagy üzemzavarhoz vezetett. A 2025-ös ICS/OT Kiberbiztonsági Költségvetési Jelentés rámutatott, hogy az OT rendszereket leggyakrabban az IT rendszerek kompromittálása (58%) révén érik támadások, ami aláhúzza az IT és OT közötti egyre szorosabb összefonódást. Ennek ellenére a kiberbiztonsági vezetők (CISO-k) csupán az OT költségvetési döntések 27%-át irányítják, ami a szakértők szerint kockázatot jelent.

Bár a megkérdezettek 55%-a számolt be arról, hogy az elmúlt két évben növekedtek a kiberbiztonsági költségvetések, csupán 9%-uk foglalkozik teljes munkaidőben OT kiberbiztonsággal, ami erőforráshiányra utal. Emellett a válaszadók 41%-a jelezte, hogy az összköltségvetésük mindössze 0–25%-át fordítják OT kiberbiztonságra, ami a kritikus infrastruktúrák védelmének alacsony prioritását mutatja.

A felmérés szerint a legfontosabb beruházási területek a következők:

  1. ICS/OT védhető hálózati architektúra – az IT kompromittálásának megakadályozása és a szegmentáció erősítése.
  2. ICS-specifikus incidenskezelés, amely lefedi a hagyományos és speciális mérnöki eszközöket.
  3. Valós idejű hálózati láthatóság és helyzetfelismerés támogatása.
  4. Eltávolítható adathordozók és tranziens eszközök védelme, különösen az ICS karbantartásban használt mérnöki laptopok és hordozható eszközök esetében.

Dean Parsons, a SANS vezető oktatója szerint, bár a kiberbiztonsági költségvetések nőnek, az OT környezetek továbbra is alulfinanszírozottak, ami veszélyezteti a kritikus infrastruktúrákat. Az ipari irányító rendszerek (ICS) védelme nem választható opció, hanem az üzleti folyamatok és a nemzetbiztonság alapvető eleme.

Forrás