Gép versus ember
A Google kutatói közzétették a Google Research és a DeepMind legújabb kutatásának leleplező következtetéseit. Mesterséges intelligencia chatbotot igazítottak a gyakori orvosi kérdések megválaszolására, majd egy szakembercsoporttal ugyanezeket a kérdéseket megoldatták. Ezt követően egy férfi és női orvosokból álló független testület értékelte a válaszokat. 92,6% versus 92,9%, a győztesek (még mindig) az emberek.
Miért még mindig? Mert még 2016-ban egy másik kutatócsoport közzétett egy jelentést a diagnosztikai pontosságról , amely szembeállította az egészségügyi szakembereket a számítógépekkel, és nem volt összehasonlítható: a gépek csak 34%-ot értek el, szemben az emberek 72%-ával . Míg azonban az első tanulmány a diagnózisra összpontosított, addig a második és aktuálisabb az orvosi kérdésekre adott válaszokat veszi figyelembe. Ez a különbség pedig lényeges az alkalmazhatóságában.
A gépek nem helyettesítik az egészségügyi szakembereket, de lehetőség van arra, hogy kiegészítsék őket. A kicsivel kevesebb, mint hét év alatt elért eredmények ígéretesek, de még mindig sok emberi munka kell mögötte, és az orvosi segítségnyújtás hipotetikus forgatókönyvében való megvalósításához további lépésekre lesz szükség.