EU digitális szuverenitás és a katonai működőképesség
Az Financial Times elemzése az EU digitális szuverenitási törekvése és a katonai működőképesség közötti konfliktust mutatja be. Az Európai Bizottság készülő Cloud and AI Development Act (CADA) szabályozása a kritikus állami és védelmi rendszereknél csökkentené az amerikai felhő- és AI-szolgáltatóktól – elsősorban a Microsofttól, Amazontól és Google-től – való függést. A tervek szerint a szolgáltatásokat kockázati szintekbe sorolnák, és a legérzékenyebb kategóriában szigorú szuverenitási követelmények vonatkoznának a technológiára és az adatok kezelésére. A becslések szerint ugyanakkor a szolgáltatásoknak csak körülbelül 1%-a kerülne ebbe a legszigorúbb körbe.
A védelmi szakértők egy része attól tart, hogy a túl gyors leválás rövid távon gyengítené Európa katonai képességeit és kiberbiztonságát. Az európai szolgáltatók jelenleg nem minden területen kínálnak az amerikai hyperscalerekkel azonos méretű, kiforrott felhő-, AI- és adatfeldolgozási infrastruktúrát. Katonai környezetben ráadásul az interoperabilitás is meghatározó, a NATO és számos tagállam már amerikai technológiára épülő rendszereket használ, ezért egy párhuzamos európai technológiai réteg integrációs problémákat és új biztonsági kockázatokat teremthet. Különösen a keleti és északi tagállamok képviselői sürgetik, hogy a szabályozás ne írja felül a tényleges katonai követelményeket.
A másik oldal szerint viszont a jelenlegi függőség önmagában stratégiai kockázat. Az európai felhőpiac jelentős részét amerikai vállalatok uralják, miközben a modern hadviselés egyre inkább felhőalapú adatfeldolgozásra, AI-ra, szoftverfrissítésekre és külső digitális szolgáltatásokra támaszkodik. Egy geopolitikai konfliktus, joghatósági vita vagy szolgáltatáskorlátozás ezért közvetlenül érinthetné az európai államok működését.
A vita nem arról szól, hogy szükség van-e európai technológiai önállóságra, hanem milyen gyorsan és mely rendszereknél érdemes azt kikényszeríteni. A védelmi oldal fokozatos átállást és működőképes európai alternatívák kiépítését sürgeti, míg a Bizottság szerint garantált európai kereslet nélkül ezek az alternatívák nehezen tudnak egyáltalán versenyképessé válni.
